Kita
Tik monstrai gali statyti monstrus, arba kodėl palaikau Tautos referendumo dėl AE idėją
Straipsnių nerašau jau kurį laiką. Paskutinį komentarą savaitraščiui „Atgimimas“ parašiau prieš maždaug ketverius metus. Nesiruošiau tapti etatine komentatore, todėl pajutusi, kad nebeturiu ką daugiau pasakyti, ramiai atsisveikinau su šiuo ritualu. Įsikarščiavus diskusijoms apie naujos atominės elektrinės statybas, nebegaliu savo argumentų išlaikyti privačiame diskurse, ypač kai matau kaip atominės elektrinės tema bereikalingai priešina žmones, kurie siekia to pačio tikslo – Lietuvos energetinės nepriklausomybės.
Atominė: nei švari, nei saugi
Vaida Pilibaitytė, „Atgimimas"
Bemaž jokių anglies dvideginio išmetimų, ekonominis pagrįstumas, patikima technologija ir energetinė nepriklausomybė. Tai – argumentai, kuriais tarsi vėliava mojuoja skelbiantieji atominės renesansą. Tačiau tiesa yra ta, kad išmetimais atominė geriausiu atveju gali prilygti dujoms, naujų reaktorių konstrukcijos remiasi dvidešimties metų senumo technologija, o būdo sutvarkyti panaudotą branduolinį kurą iki šiol nėra.
Energetinė nepriklausomybė – puiku, o kuo čia dėta atominė?
Neabejingieji visame pasaulyje laužo galvą, kaip žmonijai taisyti savo gyvenimo būdą, kad sumažintų į atmosferą išmetamų teršalų bei klimatą šildančių dujų kiekius. Lietuvos valdantysis „elitas" dėl tokių problemų galvos per daug nesuka. Milijardinį naujos atominės elektrinės projektą Lietuva esą įgyvendina dėl „energetinės nepriklausomybės". Kai žalieji bei specialistai primena, jog pasirinktas netinkamas būdas, į tai kol kas stengiamasi numoti ranka.
Vaida Pilibaitytė. Penkios rimtos priežastys, kodėl atominė yra visai netikęs būdas apsirūpinti elektra
Prisidengdama kovos su klimato kaita ir pavojais energetiniam saugumui, branduolinės energijos pramonė pastaraisiais metais skelbia apie atominės energetikos renesansą. Dažnai teigiama, kad tai – neišsenkamas pigios, patikimos ir švarios elektros šaltinis, kad urano išteklių pakaks šimtams ir net tūkstančiams metų, o kuru galima apsirūpinti dešimtmečiams į priekį.
Tačiau yra bent penkios rimtos priežastys, kodėl atominė yra visai netikęs būdas apsirūpinti elektra, o jos „renesansas“ veikiau vadintinas „kalbų ir iliuzijų renesansu“.
2010 12 06 konferencija. Jan Haverkamp. Branduolinė Baltijos ateitis: rizikos ir perspektyvos
2010 m. gruodžio 6 d. Vilniuje vyko tarptautinė konferencija „Baltarusija ir Lietuva: atominių elektrinių statybos grėsmės ir perspektyvos". „Greenpeace" aktyvistas Janas Haverkampas skaitė pranešimą "Branduolinė Baltijos ateitis: rizikos ir perspektyvos".
Daugiau straipsnių...
- 2010 12 06 konferencija. Irina Krylovič. Politiniai AE statybų aspektai
- 2010 12 06 konferencija. Marina Bogdanovič: Pasaulinės energetikos vystymosi tendencijos
- 2010 12 06 konferencija. Jurgis Vilemas: Lietuvos energetika uždarius Ignalinos AE
- 2010 12 06 konferencija. Saulius Lapienis. Rizikos, susijusios su AE statybomis Baltarusijoje ir Lietuvoje
Aktualijos
Foto
- Piketas prie Baltarusijos ambasados
- 2011 04 26 Protesto eitynės prieš AtE
- 2011 04 26 Protesto eitynės prieš AtE
- 2011 04 26 Protesto eitynės prieš AtE
Apklausa
Ar manai, kad atominė energetika užtikrins energetinę nepriklausomybę?
Viso balsavo: 47